陽春安裝工程官司，安裝工程有限公司

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于陽春安裝工程官司的問題，于是小編就整理了1個相關介紹陽春安裝工程官司的解答，讓我們一起看看吧。

貨拉拉案司機認為《底線》中形象蓄意抹黑，你是如何看待此事的？

貨拉拉女乘客墜亡案這個案例主要是講一個女生因為白天上班，所以晚上搬家，叫了一個貨拉拉搬家服務，由于司機抵達時東西還沒搬下樓，女生讓司機幫忙搬，但司機說要加錢，女生不愿，遂自己搬。

耽誤了將近四十分鐘，引起司機不滿。車輛行駛過程中，司機想抄近路節省時間，但該近路比較偏僻，女生發現后害怕，質問司機為什么偏航，司機說這條路近些，女生要求司機按導航走，司機未做理睬，后女生跳車，司機立即報警，但女生經搶救無效死亡。

這個案例已經排除了司機意圖不軌，爭議在于司機是過失還是無罪。

一審法院認為因為司機發現被害人有跳車的危險意圖時，因為輕信能夠避免而未作出制止措施，認定被害人的死亡與司機的行為具有刑法上的因果關系。

覺得抹黑，主要因為一劇中丑化了貨拉拉司機。

二是劇里虛構了很多情節，如司機家屬試圖賄賂法官，判案后司機家屬感恩戴德給法官下跪，虛構了司機有個癌癥父親等等。

三是沒有拍出司機覺得不公的點，如派法援律師而不是自請律師，現實里直接羈押半年。

近期熱播的法治劇《底線》收視率持續飆升，可謂是占據各大視頻排行榜第一。該劇講述了新時代法治人在司法道路上不斷開拓，詮釋人民法官使命擔當的故事。

這部劇是由靳東、成毅、蔡文靜等知名演員主演，該劇于2022年9月19日在湖南衛視播出，并在芒果TV、愛奇藝同步播出 。播到目前為止由于劇中的每個故事情節都是來源于真實案例改編而來，所以開播以來熱度和關注都是持續不減，也因此惹來大批網友的熱議。其中有《江歌案》、《辱母殺人案》等社會比較關注的案子在列，而且劇中展現出來的劇情在都是做到了最大程度還原真實發生案件的事發過程。也給很多網友普及很多法律知識，這也是《底線》所要給大眾呈現的意義吧。

最近改編的《貨拉拉案》，女孩謝玲通過平臺下單搬家，司機富大龍接單后前往謝玲小區，而謝玲未提前將行李搬下來，這導致富大龍多等待了39分鐘，雙方也因此生了怨氣，為了減少行駛時間，富大龍未按導航路線行駛，后續雙方發生口頭爭執，坐在副駕的謝玲隨后從副駕駛座上跳下，最終經搶救無效去世。

這案件引發了社會熱議，因為貨拉拉案件的當事人周陽春就《底線》“幫你拉案”發了長文聲明如下：

貨拉拉案要是照著現實拍，電視劇里的法官恐怕不敢像現實法官那樣判，所以添油加醋，抹黑貨拉拉司機，才能維護自身法官的正確性。

在當下還是看著就行了，畢竟劇情是已經經過了國家相關部門審核過的，是沒問題的。如果說還有什么去討論的，只能是“人性”，畢竟人性是最經不起考驗的，咱們觀眾真的了解當時貨拉拉案的具體細節么？有些情節是會涉及到相關人員的隱私而不會向外界公布的。里面最大的問題就是車上沒有行車記錄儀，無法還原當時具體發生什么。在女方多次要求更換回原有線路不成多次要求停車未果的時候司機在干什么？

貨拉拉案確實不該亂改，首先本來爭議就很大，有人認為是女孩舍不得50塊錢搬運費，司機雖然繞路，但也是因為自己過度想象才跳車死的，司機無辜背鍋。也有人認為司機如果不繞路，女孩也不會情急之下跳車而死的。但不管誰對誰錯，劇只需要還原就行了，什么家屬塞紅包呀，司機怎么讓人不知不覺死去是因為他爸癌癥呀什么的，首先是不是事實，如果不是，還是沒必要加里面的，還原案件本身就行了 你管人家家里什么情況。

貨拉拉的案件司機一點都不冤枉。若事情發生在一個有誠信、良知的背景下，大家相互信任就不會發生?，F在一個老太太摔倒了，你敢上去扶起來嗎？肯定不敢扶，擔心被碰瓷過。晚上沒有按照原定路線走，在沒有安全與誠信的背景條件下做出過激行為，很正常。畢竟有發生過女大學生拼車受害案例存在，這不是不愿50元錢的事情。

我覺得兩個虛構的情節挺有邏輯的呀。第一個網上搜索怎樣無聲無息的死亡是對應如何解決家里那個肺癌老人的痛苦，想表達司機其實是孝順與案件無關，第二個貨拉拉妻子給法官塞錢塞蘋果，看了劇的都知道是那個新手律師為了贏官司打出名聲給當事人妻子出的主意，之后那菲姐法官不是都說的很清楚了嗎？這些改編我覺得沒有任何問題呀。

劇中呈現的富大龍案，改編自貨拉拉案，并沒有完全照著現實中案件的走向走，一些細節也對不上，但總體來說是遵照現實的，最后的判決也有利于司機，不知道都在反對什么。其中司機網上搜索問題，是為了對應他父親想安樂死那條線。這一方面加強了矛盾沖突，讓庭審現場司機和他父親的重頭戲更加飽滿，另一方面也將安樂死這個問題拋出來，我認為是改得很合理的。

到此，以上就是小編對于陽春安裝工程官司的問題就介紹到這了，希望介紹關于陽春安裝工程官司的1點解答對大家有用。