安裝工程直接費，安裝工程直接費用包括哪些費用

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于安裝工程直接費的問題，于是小編就整理了1個相關介紹安裝工程直接費的解答，讓我們一起看看吧。

農村吃自來水為什么要收安裝費？

記得小時候用的就是那種人工摁壓的井水，每次打起誰來都是吃力的很，小的時候就幻想著什么時候能用上像城里直接開著龍頭就能來水的生活。我們村靠近山根，大部分家庭基本都是靠著山泉水或者自己打的地下井來維持日常的用水需求，但隨著生態環境的改變，我們這的山泉水慢慢都枯竭，后來人們都改成了打井的地下水，但用了兩年之后，地下水也變的渾濁了而且雜物還比較多，這時正好趕上縣上要改善農村生活環境的大潮，其中就有自來水進戶保證農村24小時供水的工程，當聽到這個消息的時候大家有的歡喜有的愁，歡喜的是不用在考慮水體的污染了和用水的不方便了，愁的是安裝自來水需要一筆費用，而且以后用水都是收費的，畢竟對比以前用的井水都不用花錢，這筆水費雖然沒多少，但對于一向勤儉持家的農村人來說就是一筆意外開支，所以有些人會犯起了愁。

記得那時候村里給的通知是，施工隊只給把主管道打通到每家的門口，至于進戶的那段距離還有水龍頭和水表的安裝都是需要另交費的，那時候好像是交420元總共，其實那時候的420元對于一個農村家庭來說就是一家人一個月的生活費了，所以有很多農民會有逆反的情緒，還有一部分人說不安裝繼續用自己的井水，出于集體利益和安全考慮村里的領導來交談好幾次，最后好不容易才說通同意交這部分錢。

其實這個自來水進戶的初衷就是為了改善農民的用水質量，保證農民的引水安全，一切都是從農民的角度考慮，而水又是國家的國有資源，吃飯花錢、吃水掏錢這是天經地義的事情。國家為了改善農民的生活已經把主要費用進行了承擔，農民只需繳納進戶費用和材料的費用，這也是合情合理的，畢竟受益的是你。

每個地區的自來水初裝費都是分區域性的，比如一些偏遠山區的自來水初裝費和水費就比發達的農村初裝費少很多，這也是政府出于實際情況考慮而定的，只要收的費用不遠遠超過正常收取的費用，都是可以接受的，畢竟國家建設也需要資金，如果你不交他不交，那這個惠民工程將無法正常進行，很多農民也無法正常享受這個24小時的自來水，會給生活帶來很大的不便。

以上是對農村安裝自來水，農民還要出錢嗎？是不是亂收費？的一些解答，條友們如果有更好的解釋，可以評論區留言討論哦！歡迎大家。

農村吃水有兩種情況。一是山區農民住地分散，山上有水源，吃山泉水，井水或河水。二是吃自來水。自來水供應有國有水廠和民營水廠。按理說國有和民營都是收水費的，水管輔設應由收費人負責。水管輔設由農民出資是不合理的。因農村自來水管輔設成本高于城市，民營企業征收一點高于城市的部份，可以理解，但也不合理。你自愿營業自來水服務，你就首先考慮了營業成本，為何經營了要另收水管輔設費？國營水廠也有要求農民自行輔設水管的。我的家鄉在縣城邊。以前是從河里擔水吃，后來河水嚴重污染不能用于飲水，是由自己出資接水管。國營水廠不應收農民水管輔設費，若資金確有困難應由政府相關部門協同解決。

這個各地不同，我們這里是庫區移民，什么費用不收，開始幾年水費也不收，現在才開始收水費，這個要根據當地情況，即使收安裝費也是合理的，就像燃氣開戶費一樣，這個是有成本的，工人工資，管道費，這都需要錢，燃氣費也是只收取到你家這段管道費，非常合理，自來水也是，從大街到你家總得使用管道吧！還有水表，這些都應該是個人承擔，大家說對嗎？

我常說國家怎么發錢沒有人抱怨，就像我們當地庫區移民一樣，每人每年600元，國家只發300元，剩余的部分用于村里建設，修路、廣場、路燈，開始我們的醫保都是使用移民款，這不是很好嗎？有些人抱怨說都發了，到時候再收?。∧阈艈?？我是不信，大家可以做個實驗，發給老百姓，然后再收錢修路，估計很難，路可以不走，錢絕對不拿，這就是農民思維，一旦發到手里，很難再出來，農民就是小農意識，從來不看未來，只看眼前利益，很多人說土路咱都走幾輩子了，怎么了，現在還是過去嗎？

什么都需要人工，都需要錢，誰能找到干活不要錢的，絕對不收安裝費，找你不給工資你干嗎？收安裝費絕對合理，這些錢大部分都開支了，工人工資、管道費、水表、這些都需要錢。

農村稍微好一點，城里必須繳納安裝費，他們什么補貼沒有，農村有時候國家有惠民政策，有可能是減免的，也有單位下來扶貧的，很多地方是不收安裝費的，但是也有個別地方是收安裝費的，各地情況不一樣，有扶貧干部的一般不要安裝費，這些錢有扶貧單位負責，這也屬于是一種幫扶。

很多時候我們應該理解，為什么不能收安裝費呢？工人工資、管道、水表，誰來負責，大家說對嗎？理解比什么都重要，只有理解工作才好做，大家說對嗎？

到此，以上就是小編對于安裝工程直接費的問題就介紹到這了，希望介紹關于安裝工程直接費的1點解答對大家有用。