以色列電氣開關，以色列電氣開關品牌排行

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于以色列電氣開關的問題，于是小編就整理了2個相關介紹以色列電氣開關的解答，讓我們一起看看吧。

以色列為什么要裝備加利爾步槍？

以色列伽利爾步槍確實從結構上來說是一種仿制AK突擊步槍，準確的說，伽利爾突擊步槍真正的前身是芬蘭Rk.62突擊步槍，而芬蘭的Rk.62突擊步槍就是仿制的AK。所以伽利爾步槍與AK的最大區別就是使用了和Rk.62相同的鍛壓機匣。

以色列之所以要裝備仿制AK的伽利爾突擊步槍，主要還是因為AK系列武器的可靠性比較高，以色列主要以沙漠環境為主，野外往往充滿沙塵，AK系列武器采用的長行程活塞導氣原理在這里體現出了高于其他步槍的可靠性。而且鍛壓機匣也比傳統AK步槍的沖壓機匣更加耐用，雖然缺點是重量更重。

伽利爾突擊步槍雖然結構基于AK突擊步槍，但是也有諸多不同，比如伽利爾步槍有7.62x51mm NATO和5.56x45mm NATO兩種北約標準口徑，而AK采用的是7.62x39mm口徑。此外伽利爾突擊步槍采用的類似比利時FN FAL步槍的鋼管折疊槍托，與AK使用的木質固定槍托和AKS使用的折疊槍托都不一樣。

AK突擊步槍的拉機柄位于機匣右側，武器的上膛操作需要左手繞過機匣才能進行，所以伽利爾突擊步槍改進了拉機柄形狀，拉機柄向上彎曲，稍微方便了拉機柄的使用。伽利爾突擊步槍還自帶兩腳架，可以在臥姿射擊時提高武器的命中率。有人還開發了伽利爾突擊步槍兩腳架的一個小功能，可以用來開酒瓶蓋。伽利爾步槍還有兩個快慢機，一個在機匣右側，和AK樣式相同，另一個在左側握把上，手指很容易操作，比AK的傳統大撥片保險更加方便。

以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！

關注微信公眾號，了解更多精彩輕武器文化。

以色列研制加利爾突擊步槍更多的應該是戰爭的考量，在第二次中東戰爭中，以色列和阿拉伯世界的軍隊打了起來，阿拉伯軍隊已經普遍裝備了蘇聯人送來的AKM，而以色列人裝備了FN FAL，戰爭開始前，阿拉伯人覺得以色列人手里只有烏茲沖鋒槍，而以色列人覺得阿拉伯人還在拉大栓，于是戰斗打起來是雙方都是震驚了，尤其是以色列方面，FN FAL是一款十分優秀的輕武器，但是在沙漠地帶，可靠性和可操作性可是無法跟AKM媲美的，這么好的東西以色列人怎么可能放過呢！那么問題來了，想要和AKM差不多的武器，咋整？買？蘇聯作為最大的AKM步槍供應商可能賣給以色列人？自己仿制AKM呢？不好意思AKM雖然讓以色列人眼前一亮，但是做工不精細，槍口上揚大和人機效能差勁這些缺點以色列人也不想忍，那怎么辦？簡單了，反正現在手里有槍槍炮炮的都是外國援助的，不如現在開始自己設計自己制造，省錢了。于是要求一款以AKM為原型，參照AKM標準設計一款符合以色列要求的突擊步槍就被提上日程，正巧當時美國人正在5.56mm子彈，以色列人覺得這個好，正好降低后坐力，就他了，于是一款以AKM做原型的以色列5.56mm突擊步槍就成了加利爾步槍設計的動力。猶太人很聰明，針對AKM的固有缺陷改進很多，例如AKM的大撥片保險，說大撥片，其實接觸過AK步槍的都知道，保險前段的撥片很小，用起來并不方便，加利爾步槍在保險的撥片上做了加大，方便開關保險，然后是AKM的拉機柄，做的也是太小了，多拉幾次手指頭疼，改，改成柱狀拉機柄，還方便左右手互換拉，然后追求短小，就加上了折疊托，加利爾突擊步槍，完成。

為什么要裝備加利爾，原因很簡單，現場需要，而且是迫切需要。嚴格意義上來說，加利爾步槍不是以色列原創，和眾多中國武器一樣屬于逆向工程。其原型正是大名鼎鼎、銷量（含仿制）過億的AK。當年由于冷戰，以色列通過正規渠道根本買不到足以大批量裝備的合適步槍，即便能買到時間上也等不及，于是博取眾家之長的加利爾便應運而生了。它既繼承了AK的簡單皮實，又解決了AK的射擊精度不高的問題，具體數據就不贅述了。

就特朗普修邊境墻一事所引發的一系列問題，該墻究竟是利大還是弊大，為什么？

對于修邊境墻所引發的一系列問題，特朗普心里早就有所準備，在宣布國家進入緊急狀況時，特朗普就曾表示“不怕走向法庭”。對于加利福尼亞州和紐約等16州起訴特朗普違法，特朗普19日回應，這些州大部分是由民主黨所領導和支持。特朗普在15日宣布國家進入緊急狀態時就說“我們預計會被起訴”。也就是說特朗普在邊境墻上，早就準備和民主黨一搏。

特朗普心里十分清楚，即使不修這道邊境墻，民主黨仍然不會放過他，尤其中期選舉眾議院被民主黨奪走，無疑是對特朗普是極大的刺激。為了中期選舉繼續掌控參眾兩院，實施自已“讓美國再次偉大”的各項政策，特朗普進行大量減稅和支持以色列，以得到更多的選票。然而，在中期選舉眾議院的得票中還是敗給了民主黨，如果再這樣繼續下去，那么將直接影響2020年總統大選，特朗普將會前功盡棄。要想戰勝民主黨，就是建邊境墻。商人的特朗普，永遠把利益看做第一位，因為修邊境墻，利是大于弊的。
阻止非法移民和犯罪分子以及毒品進入美國，是令歷屆美國總統頭痛的事，如果特朗普能做得到，將會是一個歷史性功績。同時，兌現競選時的承諾，特朗普之所以在2016年能夠競選成功，與這些承諾是分不開的，而建邊境墻是重要的承諾之一。也就是說修好邊境墻，將會對自已的支持率很大的提升，對2020年總統大選是非常有利的。

所謂的弊，就是會得到民主黨的阻止，甚至會采取一些極端手段，特朗普也在所不惜。
在中期選舉后，特朗普似乎沉穩了許多，不像前兩年那么絮絮叨叨和自夸，他知道未來兩年的執政，將會遇到非常強大的阻力。特朗普有一個特點，不認輸和出風頭，在利益面前從不讓步。在邊境墻上，特朗普意志堅決，非要建起來了不可。哪怕行使總統的特殊權力。

邊境墻是利？是弊？那就要看特朗普宣布國家進入緊急狀態繞開國會使用軍隊建沒資金違不違法，如果不違法，則利大于弊，否則的話，則反之。

凡事都有好壞兩面，關鍵是事態發展會傾向哪一面。美國立國以來，就是一個完全由移民組成的國家，原著民印第安人在美國家構成及貢獻上，都是很弱小的。因此，在美國國家發展過程中，移民問題和相關法律都不斷在改變。以前，國家向前發展，國家和人民的財富持續增加，出于人才的渴求，于是全民都很寬容和包容，移民政策和法律都很寬松。但自從2008年金融危機后，美國逐步從橄欖型社會變成杠鈴型社會，財富高度集中，貧富兩極分化，最要命的是，隨著債務越來越重，美國在世界上的實力和影響相對下降，美元也再不是巔峰時期堪比黃金的“美金”了，人民生活壓力越來越大，社會越來越動蕩，近幾年美國社會的亂象就很好地說明問題。這時候，國家和社會各方面需要進行對話和討論，需要進行變革。而民主共和兩黨，為各自小團體利益，相互攻訐，撕裂社會，特朗普作為一國元首，睚眥必報，不是想方設法解決問題，團結大眾，為了大選，為了迎合保守白人右翼基本思想，把矛盾和問題都扣在了移民身上，妄想粗暴通過建堵墻(形式主義)解決所有矛盾和問題(笑話)。試想下，美國到底有幾個人不是移民及其后代，這樣做只會令越來越多的人心寒，進一步撕裂社會，再這樣操弄下去，后患無窮，遲早出大事??！所以說弊大于利。

修墻是早就預計好的，而真正的意圖個人認為，早些之前川普和民主黨就有很多的矛盾，而修這堵墻是為了讓民主黨主動站出來，讓大家看到的是民主黨先挑起的事端，而不是川普先挑起來的，所以讓外界都認為川普這個做法是對的，也想得到更多人的支持。

到此，以上就是小編對于以色列電氣開關的問題就介紹到這了，希望介紹關于以色列電氣開關的2點解答對大家有用。