路面維修工程合同下載，道路維修承包合同

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于路面維修工程合同下載的問題，于是小編就整理了1個相關介紹路面維修工程合同下載的解答，讓我們一起看看吧。

交通事故私了協議書有法律效力嗎？交通事故私了合理嗎？

謝謝邀請回答，我是汽車安全，交通事故私了協議書，有法律效力嗎？交通事故私了合理嗎？下面我就舉例說明，這兩個問題，希望大家能夠清醒的理解。

比方說我們開車下農村，在農村行駛的時候，無意中撞死了一條狗，我們通過朋友，找到狗的主人，這時我們由朋友做中間人，幫助車主和狗的主人從中協調，經過中間人與雙方人協商，達成賠償協議，并簽訂了私了協議書。這樣的協議，按常理上說是合理的，但是沒有法律效應。不過因為這起事故，不涉及到重大交通事故，而且沒有人員傷亡，只是撞到了一條狗，而且車主又主動賠償了狗的主人，雙方沒有任何異議，過后也不會有人反悔，所以這個私了協議是合理的。但是沒有法律效應。

私了協商賠償，合理不合法？

那么反過來，我們在這起交通事故中，撞死的不是一只狗，而是撞死了人，這時我們在通過朋友，找到死者的家屬，由這位朋友做中間人，幫助車主和死者家屬協調賠償事宜。車主為了將此事私了，愿意賠償死者家屬，無論是賠償多少錢，只要死者家屬同意，車主都愿意答應。這時簽訂的私了協議，是不是就合法了呢？也合理呢。

錯！簽訂這樣的協議是不合法的，是錯誤的，是不合理的。

因為在發生有人員傷亡的交通事故，這屬于重大的交通肇事罪，這是觸犯了法律的，是要由經過官方處理的，而個人的處理行為，代表不了官方，是沒有權力代替官方處理的，所以既不合法也不合理的。

官方調解有法律效應：

如果發生人員傷亡的交通事故，經過官方從中協調，雙方達成賠償協議，并取得死者家屬諒解協議書，這樣的協議才有法律效應。而觸犯交通肇事罪的責任人，是要經過法律判決的，法院會根據死者家屬提供的諒解協議書，會對肇事者從輕判處的，這才能體現法律的公正性。

如果私了的協議是雙方自愿，而且協議條款都符合相關法律規定，那當然有效力。但我不主張私了，一是咱們畢竟不是專業人員，所訂協議很可能有疏漏之處，弄不好將來還有麻煩。二是雖說是雙方協議，但雙方地位、財產、知識、能力不可能完全一致，所以雙方自己協議未必真正能保護雙方利益，某些方面的不公平可能帶來嚴重后果，所以遇到這種情況一般不要私了。

我從事交通事故處理工作已經有20多年。我來告訴你準確的答案，不是所有的事故都可以私了的。

有的時候我們在道路出行的時候發生了交通事故，僅僅是造成了輕微的財產損失，雙方可以私了寫個協議書。但是如果財產損失巨大，我個人建議還是不要私了容易產生隱患。

發生交通事故，造成人員受傷的，千萬不要私了。因為受傷人員除了在醫院的醫療費之外，還會有各種費用的產生在這里。如果私了會造成今后的民事賠償很難達成協議。

發生交通事故致人死亡的，千萬不要私了這是一種犯罪行為。

比如說有的駕駛員是無證駕駛，有的駕駛員是飲酒后駕駛。在這種情況下一旦發生交通事故千萬不要私了，因為對方已經有了犯罪行為。

到此，以上就是小編對于路面維修工程合同下載的問題就介紹到這了，希望介紹關于路面維修工程合同下載的1點解答對大家有用。