大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于工程師傅維修路面磚的問題,于是小編就整理了3個相關介紹工程師傅維修路面磚的解答,讓我們一起看看吧。
國家出錢修的鄉村道路怎么修由誰說了算?
國家出錢修的鄉村道路怎么修由誰說了算?

一、鄉村道,應分為鄉道和村道,兩個同類不同姓的區別。
二、國家實行鄉村振興,美麗鄉村,提出加快補齊農村民生短板,如在改善農村交通物流設施條件、拓寬轉移物流轉移渠道,以及加強農村社會保障體系建設等方面都出臺了一系列措施。其中在交通上做到縣道通鄉,鄉道通村,村道進戶便民政局。
二、鄉、村道屬四級公路,鄉道采用雙車道,路基寬度不小于6.5米、路面寬度不小于5.5米、路肩寬度不小于0.5米??h通鄉的公路一般由縣交通部門實施①設計交通圖②召開沿線村負責人會,告知各村將紅線內的植物提前收摘③沿線主要路口張榜告示④招標投標。
三、村道路基寬度不小于5.5米、路面寬度不小于4.5米、硬(土)路肩寬度不小于0.5米
國家出錢修鄉道,其目的是為了振興鄉村經濟,拉動內需。由實際需要說了算,當然要征求農民群眾的意見,由鄉領導組織,把錢用在刀刄上。
道理誰都懂,做起來不容易,浪費驚人,錢不正用,比如,完好的水泥路,非要鑿掉重新鋪設,搞得"前方施工,繞行″,不知怎行。更惡劣的筑不必要的新路,如我處有條主路,南有國道高等級路,北有縣道,相距百米多點,現又造環型景觀路,那不五路平行?主鄉道擴至16米,拆遷近百戶。開支太大,作用目前還太小。
這樣做有必要嗎?能拉動經濟擴大內需嗎?百姓看在眼里,急在心里。也可能對"賣地″有作用,說不出口的作用或許很大,很大。
小區外門面前的路面維修需要業主承擔費用嗎?物業這樣是否合法?
根據《民法典》281條:經業主共同決定,可以用于電梯、屋頂、外墻、無障礙設施等共有部分的維修、更新和改造。建筑物及其附屬設施的維修資金的籌集、使用情況應當定期公布。物業公司此做法無法律依據,小區外路面不屬于小區規劃部分不屬于業主共有,全體業主可拒絕動用維修資金。
看該路段是否屬于小區的物業規劃區域,如果是屬于小區的,那么路面需要維修的,符合物業維修基金支取條件的,則按照規定申請物業維修基金。一般需要占物業面積業主三分之二的多數同意才行。
物業公司無權強制要求業主交費,如果物業公司認為有法律依據的,可以通過起訴來解決費用問題。
小區內道路破損應該由誰來修?物業還是街道?
現在有那么一些業主權利意識十分強烈,但對應當承擔義務的意識顯得比較淡薄。從而出現了最好萬事要由政府、社區、物業來解決,來支付費用。當小區道路破損時理所當然由全體業主來承擔維修費用。當然你可以用小區的停車收入,廣告收入等其它公益收入來支付維修費用。當這些費用不足以支付維修費用時,就需要動用維修基金來填補。當然,只要業主愿意也可集資來維修。但目前來看幾乎沒有這種可能性。同時,一定要認識到物業、社區是不會出這筆錢的,道路維修是一筆較大的費用,一般容積低,路幅寬暢,標準較高黑色路的小區,一二十萬也不一定能拿下來。
小區內部道路是小區房產及酏套設施設備的一部份,是物業管理的內容之一,對此路的養護維修也是物業服務的內容。同時物業負責,費用支付國家也有相應規定,小修,養護由物業及物業費中支出,也就是說正常養護維護支出包在物業費了,在物業費使用支出第一項支出是人員工資,當業主以各種借口不交費時,物業要用物業費支付工資,錢不足以支付維修費用時,只能放棄或推遲維修,再次證明了業主用不交費做為維權手法,實際上在損害交費業主的利益和自身利益。這是因為路面因不能及時維修會加劇破損,至中修或大修階段,中大修會用公共維修資金支付,這筆錢還是業主的,是業主在辦理產權證(不動產證)是統一交的,約每平100至110元不等存入統一帳戶里的。也被人稱的房子的養老金,用這筆錢費修路面是合規的。所要說的是錢在存入年代和使用時間之間,價格差的太多,如買房時物價水平和使用時物價水平差的太多,在使用的這筆錢不值錢了,過去建一條新路10萬元夠了,到維修時物價漲到維修費用10元都不夠,要想業主不吃虧,業主要及時交費,督促物業及的修修補補,不至于過早的進入中大修階段,業主通過召開業主大會監督物業,能干就干,不能干及早換物業,確保業主不吃虧,這也是業主最好的維權措施。
業主關心的公共維修資金真在使用上是很容易花掉的,花掉了就沒有了,要用,業主還要再交錢,這是符合規定也是常識。業主花維修資金要慎重。但有的業主把慎重當做不同意,不動用,不簽字的借口,導致路面破損加快,損壞更嚴重,花費更多,吃虧更大。所以業主要把事看透。減少損失。
到此,以上就是小編對于工程師傅維修路面磚的問題就介紹到這了,希望介紹關于工程師傅維修路面磚的3點解答對大家有用。